27 Ene WSOP El segundo lugar de segundo lugar demanda a PokerStars por fondos robados-Casino en línea de EE. UU. | WSOP Segundo segundo lugar demanda a PokerStars por fondos robados
Calificaciones y reseñas de casinos en línea
1. Casino sol
Bono de registro gratuito: 20 0 Giros gratis ( Enlace de bonificación de registro gratuito )
Bonificación del primer depósito: 100 % hasta €/$ 1000 ( Enlace de registro )
2. Casino fresco
Bono de registro gratuito: 9 0 Giros gratis ( Enlace de bonificación de registro gratuito )
Bonificación del primer depósito: 100 % hasta €/$ 1000 ( Enlace de registro )
3. Casino jet
Bono de registro gratuito: 10 0 Giros gratis ( Enlace de bonificación de registro gratuito )
Bonificación del primer depósito: 150 % hasta €/$ 500 ( Enlace de registro )
WSOP El segundo lugar demanda a PokerStars por fondos robados
Gordon Vayo, quien fue el segundo lugar en el evento principal de la Serie Mundial de Póker 2016, está demandando al gigante del póker, PokerStars por retener sus ganancias para la serie del torneo Scoop (Campeonato de Póker Online de Poker en línea) del año pasado.
La demanda de Vayo acusa a la sala de póker en línea de publicidad falsa y fraude, engaño y incumplimiento del contrato. Está buscando una compensación por daños punitivos y ejemplares.
El traje
Según Vayo, el sitio se ha negado a pagarle los $ 692,460 millones que dijo que ganó legítimamente. Afirmó que en su segundo lugar en el torneo Scoop, sus ganancias fueron depositadas en su cuenta. Participó en varias campañas publicitarias y entrevistas para PokerStars. También apareció en una publicación de blog en su sitio. Antes de esta demanda, y después del torneo, Vayo también recibió luz verde para participar en más de 5,000 juegos de cambio de mano, así como 37 torneos diferentes. También pudo transferir fondos, que ascendieron a alrededor de $ 90,000, a las cuentas de otros jugadores.
Sin embargo, según Vayo, cuando intentó retirar su cuenta en julio de 2017, recibió una notificación de PokerStars de que su cuenta estaba siendo congelada mientras el sitio investigaba lo que llamó como «actividad sospechosa.»Según la demanda, a pesar de esta investigación y su afirmación de que Vayo no había jugado en el torneo legítimamente, PokerStars continuó usando el nombre de Vayo en sus campañas de marketing de torneo Scoop para alentar a más jugadores a participar en la serie.
La demanda continúa afirmando que PokerStars está alentando deliberadamente a los jugadores a participar de países donde está prohibido, y solo busca sus ubicaciones después de haber ganado. La demanda afirma que el sitio establece procedimientos que verificaron la ubicación en un intento por negar a los jugadores sus victorias legítimas.
Sospechas de PokerStars
En la demanda, Vayo afirma que PokerStars congeló las ganancias para determinar su paradero durante el torneo. PokerStars sospechó que podría haber participado en el torneo mientras estaba en los Estados Unidos, donde el sitio web no puede operar, con la excepción del estado de Nueva Jersey. El sitio cuestionó su uso de una VPN (red privada virtual), que puede enmascarar la ubicación del usuario y pasar por alto las restricciones geográficas, durante el torneo Scoop.
Según PokerStars, el uso de una VPN está en contra de sus términos de servicio. El Sitio debe poder recopilar datos precisos sobre la ubicación del jugador y su residencia, todos los cuales son difíciles de determinar cuando se usa una VPN o un aleatorizador de IP.
Vayo, sin embargo, afirma que ha proporcionado al gigante del póker pruebas suficientes de que estaba en Canadá durante el torneo. PokerStars insiste en que existe la posibilidad de que esté al sur de la frontera. El sitio continúa diciendo que la prueba proporcionada por Vayo no era suficiente para demostrar su verdadera ubicación y que, por lo tanto, no recibiría ningún pago. La presentación establece que Vayo recibió una comunicación escrita del equipo legal de PokerStars a este efecto.
Un resultado publicitario negativo probable
En todo esto, PokerStars aún no ha ofrecido una explicación formal y solo ha emitido una declaración que dice que no puede comentar sobre ningún litigio en curso. También dijo en el comunicado que sus investigaciones independientes en Vayo continuarán. Independientemente de cómo se desarrolle esto, es probable que la reputación de PokerStars enfrente un escrutinio por no mirar las ubicaciones de los jugadores de antemano o como un sitio de póker que llevará el dinero de los jugadores y luego hará todo lo posible para tratar de negar a los grandes ganadores sus bien -Na merecidas ganancias.
Descargo de responsabilidad: todas las imágenes son derechos de autor para sus respectivos propietarios y son utilizadas por USA Online Casino solo para fines informativos.
No Comments